隔世救未来　Frequency

　　导演：格莱格里·郝伯利特（Gregory Hoblit）
　　编剧：托比 爱莫里奇（Toby Emmerich）
　　主演：丹尼司·奎德（Dennis Quaid）
　　　　　安德·布劳尔（Andre Braugher）

　　星期六看了一天的艺术片，满眼金星，于是挑了个科幻片来调剂一下，翻来翻去，却只有这个片子——《隔世救未来　Frequency》。
　　标准的科幻题材，时空交错，处在不同时间层面的父子二人通过一台老式的无线电交流，儿子于是想改变三十年前父亲殉职的历史。很标准的好莱坞片子，有一个光明的尾巴。虽然片子中的逻辑很难经得起推敲，但是作为周末的娱乐，却也不错，至少我觉得比《少数派报告》强。（《少数派报告》这个最新的大片，我看了开头，中间跑去和别人聊天，然后回来看了结尾，居然能把情节连上，真是佩服编剧啊！）
　　真的希望《隔世救未来》中最后消防员被抓，或者被凶手干掉，然后变态凶手不仅会杀死男孩的母亲，还会继续杀死一个个无辜的人，从此男孩生活在悔恨里……
　　不是我思想黑暗，只是觉得，人一直想扮演上帝，这样的英雄梦，也该醒醒了。

　　改变历史——等同于吃后悔药。
　　人们总是对于自己的某些遭遇或曾经的选择不能释怀，总想“上天能再给我一个机会”，也许这是高等到“人”这样的动物才有的苦恼。
　　要说时空旅行的片子，最经典的要算《回到未来》系列了。那个满头乱发的疯狂博士和他漂亮的汽车、以及一个腼腆的中学生，从未来到过去自由穿梭，真是羡煞多少人。但是影片却也给我们提出了一个疑问——历史到底能不能改变？而一个人是否有权利去改变历史呢？
　　其实我更赞同《时间机器》（虽然新版的《时间机器》可说是个俗不可耐的片子）中的观点，历史是不可改变的，就如同科学家一次次回到过去，一次次看着恋人死去。

　　“人类一思考，上帝就发笑”。
　　人却总是希望自己能有主宰一切的能力，虽然到目前为止还不能实现时间旅行，但是从核弹到生化武器再到克隆人，无一不是在尝试向这种权威迈进。
　　不过从我了解的种种，总觉得上帝其实是很小器的，在发笑的同时会降下惩罚。

　　一直很欣赏《十二只猴子》的结尾，原来一切都是轮回。

相关资料： 　　隔世救未来　Frequency 　　导演：格莱格里·郝伯利特（Gregory Hoblit） 　　编剧：托比 爱莫里奇（Toby Emmerich） 　　主演：丹尼司·奎德（Dennis Quaid） 　　　　　安德·布劳尔（Andre Braugher） 　　　　　詹姆斯·卡维泽尔（James Caviezel） 　　　　　莎恩·道沃尔（Shawn Doyle） 　　　　　迈克尔·凯拉（Michael Cera） 　　类型：剧情/惊栗/科幻/ 　　首映：2000/4/28 　　出品：新线公司 　　官方站点：http://www.frequencymovie.com/ 　　译名情况：黑洞频率(台)/隔世救未来(港)/生死频率(其他)

　　简介：

　　约翰的父亲在1969年因火警殉职，在父亲死忌前一天，约翰找到父亲生前常用的无线电通讯器，玩起来发现自己正跟一个1969年的消防员倾谈，而那个人正是亲父。后来，约翰告诉父亲如何避免当年的意外，回到现在时，欣然发现脑海内浮现前所未有与父亲相处的记忆。不过欣喜不久变为不安，因为父亲的命运改变后事实真相也改变，母亲的命运亦因此起了他不能承受的变奏……

少数派报告　Minority Report 　　导演：斯蒂文·斯皮尔伯格Steven Spielberg 　　编剧：斯科特·弗兰克Scott Frank 　　主演：汤姆·克鲁斯Tom Cruise 　　　　　柯林·法瑞尔Colin Farrell 　　　　　萨曼莎·莫顿Samantha Morton 　　发行：20世纪福克斯公司 　　类型：惊悚/科幻/犯罪 　　级别：PG-13 　　片长：145分钟 　　官方网站：www.MinorityReport.com 　　上映日期：2002年6月21日全美上映

　　简介：

　　2054年，华盛顿特区。

　　由于科技的高度发展，人们已经可以在严重的暴力犯罪行为发生前预知它的存在，罪犯在未犯下罪行前就能被警方侦测出犯罪意向并因此受到法律制裁，为此政府专门成立了一个部门负责处理这种“预知犯罪”案件。

　　乔恩·安德顿（汤姆·克鲁斯）就是在这个部门内工作的精英探员之一，然而有一天意想不到的事情发生了，一向尽忠职守、遵纪守法的乔恩竟被侦测出有犯罪企图，他被控“即将”谋杀一名他根本不认识的男子，转眼间，乔恩就发现自己已经由一名执法者变成了被政府逮捕的目标，原本一起并肩作战的同事也忽然全变成全力缉捕他归案的敌人。

　　在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。

　　对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢？